对乐东拟单性木兰14个种源种子、苗期以及幼林期生长性状进行了调查分析。结果表明:种子千粒质量、苗高、地径、叶长和叶宽等5个性状在种源间差异极显著;造林保存率种源间差异显著,来自北部的种源,如浙江龙泉种源保存率较高,而来自南部的海南尖峰岭种源保存率较低;幼林期4年生树高、5年生树高和胸径、6年生树高和胸径等5个主要生长性状种源间差异均达到极显著水平,其生长性状广义遗传力为0.855 0.930,说明乐东拟单性木兰幼林期主要生长性状的表型差异主要受遗传因素的控制;乐东拟单性木兰苗高和地径与纬度负相关,表明随种源纬度的升高,乐东拟单性木兰种源苗期生长有减小趋势;乐东拟单性木兰幼林期树高和胸径与经度正相关,与纬度极显著正相关。根据乐东拟单性木兰种源幼林期试验结果,选择出浙江龙泉、福建顺昌和湖南新宁3个优良种源。通过聚类分析,把乐东拟单性木兰种源初步划分为3个区:西部种源区、东部种源区和南部种源区。

目的 通过采脂试验，结合Resistograph技术，研究不同采脂年限对湿地松采脂部位、未采脂部位（树干基部）的基本密度和木质素含量的影响，为湿地松遗传改良和资源最优化利用提供参考。 方法 以采脂8、6、3、0（未采脂）a的20年生湿地松为材料，利用Resistograph测定其采脂部位、树干基部密度的相对值和年轮宽度，在同株同一位置上利用电动生长锥钻取木芯并收集木屑，测定木芯基本密度和木屑木质素含量，分析其与Resistograph测定结果的相关性。 结果 采脂8、6、3、0 a的湿地松木材基本密度与Resistograph测定值的相关系数分别为0.45、0.39、0.50、0.63，分别建立木材阻力预测木材基本密度的线性回归方程。木质素含量与Resistograph测定值相关不显著（P > 0.05）。采脂3 a的湿地松树干基部基本密度显著高于采脂8、6、0 a的基本密度，采脂8、6 a的基本密度显著低于未采脂的基本密度，而采脂6 a和采脂8 a的基本密度间无显著性差异；采脂3 a的湿地松采脂部位基本密度显著高于采脂6、0 a的基本密度，但与采脂8 a的无差异，采脂8、6、0 a的基本密度三者之间无显著差异；木质素含量分析结果显示，仅采脂6 a的湿地松采脂部位木质素含量显著低于采脂8、3、0 a的木质素含量，其余均无显著性差异，但采脂6 a的树干基部木质素含量比其它3个采脂年限的木质素含量低。 结论 Resistograph测定同样适用于采脂后湿地松基本密度的预测，但其不可预测木质素含量；一定采脂年限范围内，采脂使湿地松树干基部和采脂部位的基本密度先升高后降低，采脂部位的木质素含量先降低后升高，但对树干基部木质素含量无影响；采脂超过一定年限，可导致采脂部位的基本密度高于树干基部的基本密度，而对两个部位的木质素含量无影响。

基于随机扩增多态DNA(RAPD)方法分析了珍稀木兰科植物乐昌含笑6个种群的遗传多样性及分化程度。19条随机引物扩增出111个可分析位点,多态位点百分比为81.98%,经POPGENE分析发现,乐昌含笑的Nei's基因多样度(He)为0.3255,Shannon表型指数(I)为0.4751,与其它植物比较具有较高水平的遗传多样性。6个乐昌含笑群体间基因分化系数(Gst)值为0.2226,群体内的遗传变异大于群体间的遗传变异。按照遗传距离将乐昌含笑6个群体划分为两类:第1类有广西三江、湖南宜章、湖南双牌和湖南资兴的群体,第2类包括江西官山和湖南醴陵的群体;研究表明:第2类种群的遗传多样性指数高于第1类种群的遗传多样性指数。

以红花石蒜叶片基因组DNA为模板,分析了模板DNA、引物、dNTPs、Mg2+的浓度及Taq DNA聚合酶的用量对ISSR-PCR扩增结果的影响。建立了石蒜ISSR分析最优化的反应体系及应用程序:即25μL反应体系中,有20 ng模板DNA、0.5μmol.L-1随机引物、150μmol.L-1dNTPs、2.0 mmol.L-1Mg2+、1.0 U Taq DNA聚合酶。反应程序为:94℃预变性5 m in;然后45个循环:每个循环94℃变性45 s,55℃退火60 s,72℃延伸2 m in;循环结束后72℃延伸7 m in。

The protective enzyme (SOD, POD, CAT) activities and soluble protein content of pistil after pollination were compared between interspecific-cross and self-cross of cultivar, using Tulipa specie (T. tianschanica) from Xinjiang and T. gesneriana cultivars ('Kees Nelis’, 'Negrita’) as test materials. The results showed that all the SOD, POD, CAT activities and soluble protein content changed after interspecific and self pollination, which means that the recognition between pollen and stigma can be initiated effectively when pollen fell on stigma despite of genetic relationship. Fluctuant changes were observed in 5 hours after pollination for protective enzyme activities and soluble protein content, and the fluctuation tendencies were different between interspecific and self pollination, as well as between 'Kees Nelis’ ×T. tianschanica and 'Negrita’×T. tianschanica. Self pollination appeared peaks of POD and CAT activities preceding interspecific pollination. Self pollination showed a larger rise and maintained rise for longer time than interspecific pollination. The SOD activity of 'Kees Nelis’ ×T. tianschanica changed more than that of 'Negrita’×T. tianschanica, meanwhile, the soluble protein content of the former declined preceding that of the latter. These differences were probably attributed to genetic relationship.

采用人工控制授粉的方式,开展了湿地松×洪都拉斯加勒比松(湿加松) 、火炬松×洪都拉斯加勒比松(火加松)的种间杂交育种工作。杂交种育苗和子代测定均采取随机区组设计,并追踪调查了苗高和定植后的树高。结果显示:苗期湿加松和火加松各个组合间的树高差异显著,而定植前2 a由于处于生长初期,部分生长较快的幼树遭受冻害,各组合间树高差异没有达到显著水平;定植第3、4年火加松各组合间高生长差异极显著,而湿加松各组合间的差异也相对加大,但是没有达到差异显著水平。这表明杂种子代生长评价测定至少应该在定植4～5 a之后,其中湿加松的子代测定评价时间应该比火加松的评价时间更晚。一大批表现较优的火加松组合5年生(包括1 a苗期)平均高度达4. 0 m以上,该平均值超过国家速生丰产林林业部标准(H = 4. 0 m) ,国外松杂交育种能够高效选择出优良的松树品种。

利用4类松树杂种(火炬松×洪都拉斯加勒比松、火炬松×巴哈马加勒比松、湿地松×洪都拉斯加勒比松、湿地松×巴哈马加勒比松)在浙北7 a和6类松树杂种(火炬松×洪都拉斯加勒比松、火炬松×本种加勒比松、火炬松×巴哈马加勒比松、湿地松×洪都拉斯加勒比松、湿地松×本种加勒比松、湿地松×巴哈马加勒比松)在皖南9 a的树高、胸径和材积指标,研究了不同杂种在不同地点的生长表现。结果表明:不同杂种类型在不同地点的生长差异非常显著。在浙北余杭试验点火炬松×洪都拉斯加勒比松生长最好,其中材积增长超过对照40%的杂交组合有PTCH20、PTCH12、PTCH41、PTCH17、PTCH61和PTCH16共6个,全部是火炬松×洪都拉斯加勒比松,占该试验点所有杂交组合的11.11%;在皖南太湖试验点生长较好的杂交组合多为湿地松×古巴本种加勒比松,少量为湿地松×洪都拉斯加勒比松,同时该地区火炬松×洪都拉斯加勒比松杂种也有生长较好的杂交组合,该地区优良杂交组合(材积超过对照40%)包括PECC1-37、PECH12-9、PTCH13-24、PECC18-55、PECH42、PECC18-32、PECC10-6共7个,占所有杂交组合的28%,包括3个杂交组合类型(湿地松×本种加勒比松、火炬松×洪都拉斯加勒比松、湿地松×洪都拉斯加勒比松)。该结论和国内外关于杂种松的适应性及生长优势研究的结论基本一致,对我国南方不同地区发展速生杂种松具有参考意义。

为建立稳定的红楠ISSR-PCR最佳反应体系,在探索红楠基因组DNA提取的基础上,利用单因子试验和正交试验设计对反应体系进行优化。首先采用单因子试验对Mg2+、引物、模板DNA、dNTPs的不同浓度水平进行优化,找出ISSR-PCR反应各因素的最佳浓度;同时为进一步增加结果的可靠性,采用正交试验设计方法 对Mg2+、引物、模板DNA、dNTPs 4个因素3个浓度水平进行优化和筛选。综合两种试验方法结果,最终获得了红楠ISSR-PCR最佳反应体系:反应体系为20 μL,Taq酶0.05 U·μL-1,Mg2+ 2.0 mmol·L-1,模板DNA 1 ng·L-1,dNTPs 0.3 mmol·L-1,引物(835) 0.5 μmol·L-1,1×PCR缓冲液。建立重复性好、稳定性优良的ISSR-PCR反应体系,为下一步红楠群体遗传结构和遗传变异研究提供了技术支持。

To study the genetic variation of slash pine (Pinus elliottii) resin components, 98 individual trees from 38 open pollinated families in Changle Forest Farm, Zhejiang Province, were selected for the determination of resin components and the hereditary correlation analysis, the result shows that slash pine resin contains ten kinds of monoterpene, namely α-pinene, β-pinene, camphene, α-phellandrene, β-phellandrene, β-myrcene, sabinene, tricyclene,estragole and trans-anethole, which altogether account for more than 9.86%. Analysis of variance indicates highly significant differences in all components except for estragole and tricyclene among the families (Pr=-0.46, P<0.01) between α-pinene and β-pinene. The resin acids mainly include twenty components in pimaric type acid and abietic type acid, namely: pimaric acid, palustric acid, sandaracopimaric acid, isopimaric acid, abieticacid, neoabietic acid, dehydroabietate, communic acid, levopimarate, pimaral, isopimaral, 8,12-abietadienoate, 8,15-abietadienoate, 8,13-abietadienoate, 7,13,15-abietatrienoate, 15-hydroxydehydroabietic acid, 8,15-pimarene, rimuen, isosteviol and kaurene, among which the abietic type acids is greater than the pimaric type acid, analysis of variance indicates highly significant differences in pimaric acid, isopimaric acid, abietic acid, neoabietic acid, pimaral, isopimaral, 8,12-abietadienoate, 8,15-abietadienoate, 7,13,15-abietatrienoate, 15-hydroxydehydroabieticacid, 8,15-pimarene, and rimuen, the estimated family heritability for these twelve resin acid components is between 0.50-0.81, the heritability is relatively stable.

目的 开发操作简便、破坏性小且结果可靠的弹性模量无损评估技术，为实现以大群体试验材料为基础的遗传选择和评估，培育速生优质林木良种奠定基础。 方法 以22年生湿地松自由授粉家系测定林为研究对象，采用力学阻力仪(Pilodyn)和应力波速(V)记录仪(AV)等活立木无损评估仪器和方法以及木材物理力学常规检测方法，建立活立木弹性模量评估技术体系。 结果 Pilodyn测定值Pr与实测基本密度(ρ)间呈显著负相关(P < 0.01)；弹性模量测定值MOE_B与弹性模量(计算值)MOE(MOE=ρV²)之间呈极显著线性相关关系，其线性回归模型为MOE_B=2.013 3+0.828 6 MOE，决定系数R²=0.854 1；利用ρ和V计算的弹性模量值MOE与利用Pr和V计算的弹性模量相对值MOE_P(MOE_P=PrV²)间呈极显著正相关关系(P < 0.001)，回归模型为MOE = 0.400 7+0.231 1 MOE_P, 决定系数R²=0.734 0；弹性模量MOE与V值相关极显著(P < 0.001)，V与MOE的回归方程为MOE= -5.121 8+3.239 4 V, 决定系数R²=0.921 9。 结论 在遗传选择时弹性模量(计算值)完全可以代表弹性模量测定值进行评估与选育；可直接利用MOE_P作为各样木的弹性模量值参与遗传分析；同时建立了MOE与V值之间的回归方程，在比较同一测定群体弹性模量值相对大小时也可直接比较V值，大大减少了工作量。建立的模型对其它树种测定具有参考意义，但尚需检验。